如果说前史是一场没有排演的戏曲，那么普鲁士的兴起肯定是一场让全欧洲都为之一震的戏码。而它的继承者——纳粹德国，尽管在前史的长河中充溢了血腥与张狂，但也无疑是“速度与热情”的极限应战。从普鲁士到德意志帝国再到纳粹德国，这段前史可谓一场从暴力中兴起、又以暴力完毕的“漆黑愿望”。一方面，普鲁士用它那套现代化的军事和政治体制征服了欧洲；另一方面，纳粹德国则以其极点的意识形态和非理性的扩张野心，推动人类走向了二战的深渊。

  17世纪末的欧洲，正值“肯定主义王权”控制的鼎盛时期。普鲁士，一个坐落中欧的“小国家”，本来并不起眼，人口稀疏，经济发展缓慢。大多数人以为普鲁士的未来就像是路旁边的草丛——没人重视，也没人想过它能成为大国。但是，普鲁士从来不短少“有抱负的实践者”。腓特烈大帝（弗里德里希二世）登基后，开端了那场影响深远的国家“重生”——他不仅把普鲁士的军事面向了新的顶峰，还深入改造了普鲁士的政治和社会结构。

  腓特烈大帝深知，要想让普鲁士从很多小国中锋芒毕露，最有用的手法便是军事化。他大力推广征兵准则，练习戎行的质量，不吝动用财务来养兵。但在这背面，他仍然坚持了一种沉着的心情——他垂青的是军事才干和国家实力，而不是一味地扩张，像今日某些国家那样盲目自傲。普鲁士的戎行成为了欧洲最为强壮的武装力气之一，展现出惊人的机动性和作战才干。

  让普鲁士成为强国的另一大要素，便是它在战役中的聪明应对和奇妙战略。普鲁士成功地抵挡了许多强敌，比方拿破仑的法国大军。在这一进程中，普鲁士不仅从战役中汲取了更多的经历，还经过政治手法和交际联合，逐渐将自己结构为一个不行忽视的军事强国。

  更为要害的是，普鲁士还长于运作自己在世界政治中的方位。腓特烈大帝了解，光靠交兵并不能保持长时间的国家安全，一定要经过交际和经济手法来稳固本身位置。所以他将普鲁士的军事力气与强有力的交际政策相结合，慢慢地添加与其他大国的联盟，奇妙地提高普鲁士的世界位置。

  普鲁士成为欧洲强国后，其野心并未满意。19世纪中期，普鲁士开端活跃推动德意志的一致。彼时，德国仍然是由多个小国组成的松懈联邦，普鲁士却瞄准了这个时机。普鲁士的辅弼俾斯麦，这个既奸刁又深思熟虑的政治家，肯定是这场“大戏”中的“导演”和“主角”。

  1870年，普法战役迸发，普鲁士经过一场简直零损耗的成功，成功打败了法国，且不费吹灰之力地达成了德意志的一致。俾斯麦奇妙有利地势用了法国的仇视心情，经过挑起战役，成功地引导各德意志邦国达成了联合。普鲁士国王威廉一世也借此时机，在巴黎的凡尔赛宫内正式加冕，成为新的德意志帝国的皇帝。到这时，普鲁士现已从一个地方性的军事大国，成功转型为一个强壮的帝国。

  但这场一致的背面，并非一场英豪式的“欢歌”。德国的一致是经过奇妙的政治操作和一场场精准的军事冲击完结的。普鲁士凭仗其强壮的戎行和精妙的交际手法，一步步消化吸收了各个小邦国，使它们自愿参加这个新的帝国。一致的进程，虽没有流血成河，但却充溢了政治上的才智和力气。

  提到德国的前史，就必须提纳粹党的兴起。第一次世界大战的失利给德国带来了沉重的冲击——不仅是战役赔款的重负，还有赋闲潮的席卷。德国人从饱尝波折的民众中看到了某种暴力的“救赎”之路。正是在这种前史背景下，希特勒登上了前史的舞台。

  希特勒的兴起并非凭仗他自己的军事才干，而是经过一场“心情的狂欢”。纳粹党经过使用德国公民的苦楚和丢失，鼓动民众的仇视心情，奇妙地把整个国家面向了极点民族主义的浪潮。希特勒经过夸张的德国“巨大”愿望，将普鲁士的民族荣耀和军事传统从头点燃，制造出一个充溢愿望的“新帝国”愿景。

  但是，纳粹德国并非像普鲁士那样稳步推动。希特勒的急于求成让德国堕入了不计结果的扩张主义中。经过侵犯欧洲邦邻，纳粹德国企图从头界说“强国”的规范，这种“快速失利”的方法，直接引发了第二次世界大战的迸发。

  纳粹德国尽管短时间内涵军事上取得了一些成功，但其暴力的政治理念和极点的种族主义，终究导致了内外部的消灭。1945年，纳粹德国的溃散，标志着极点思维的灾祸性结果，也使德国从一度的“大国雄图”敏捷堕入深渊。

  从普鲁士的兴起到纳粹德国的毁灭，这段前史可以用“跌宕起伏、充溢变数”来描述。普鲁士经过一系列精准的政治与军事操作，逐渐成为强壮的帝国。而纳粹德国的兴起，尽管相同依靠军事化的国家体制，但它的极点民族主义和疯狂的扩张政策，却带来了无可挽回的结果。普鲁士的理性与安稳与纳粹德国的急于求成、极点主义形成了鲜明对比，也让我们深入认识到，前史中的“巨大”往往是由正确的手法和才智支撑的，而盲目的暴力和不理性的扩张，则终究成为灾祸的本源。

  或许，这便是前史最具“幽默感”的一面：总是让人一边感叹其“精妙”，一边又为其“悲惨剧”捶胸顿足。

  无论是国家仍是团体，过于单一化都会走向消亡，归属感源于软弱，人类渴求同质化